25 Oct 2015

39

醒,但沒有從夢中醒來,散落床沿的是一陣錯愕,鬧鐘顯示時間十點十八分,我鐵定遲到了。

匆忙整理、打扮,我狂奔出門,隨手攔車直飆公司,狂飆的目的只是為了縮短誤差,我遲到了

這是個哀怨的早晨,我的早餐是跌出計程車後隨手買的39元超值早餐—「御飯糰搭小杯美式咖啡」。

御飯糰,吃的匆忙,也感受得到飯糰的粗糙,米飯如砂礫,肉鬆如碎木屑,一種充分表現「勞碌命」的組合混合成一個三角造型,包覆一層海苔,拙劣地想粉飾粗糙的本質。

美式咖啡,我認為我是習慣黑咖啡的苦味,但對於失誤的混合仍無力招架,錯愕、慌張、不安、無奈及歉疚,是五味雜陳的情緒口味、是負能量。咖啡不是苦也不是香,是失調。


這是個哀怨的早晨,我的味覺用三分鐘證明了它。

9 Oct 2015

28 Sept 2015

Be a voice, not an echo. / 陳珊妮2015演唱會


因緣際會下,我在開演的前一天決定要去看陳珊妮的演唱會,跟很多粉絲不同的是,我根本還沒聽這張專輯!只有在Spotify聽了幾次「悲傷被下載兩次」還有一個什麼「午後」的,沒錯,歌名我也「還沒」記起來,但我知道我蠻喜歡陳珊妮的。

就如此莽撞地闖進了陳珊妮的音樂世界,一襲黑紗透視裝,她帶著點霸氣的辣味登場(我還以為開深V!結果有肉胎... 呃,不過這是件好事!),而在開場沒多久時問了大家「中秋節沒跟家人一起過不會被罵嗎?還是,我是你們唯一的家人?(羞赧笑)」,真是個可愛的女子,我是說公主!

23 Jul 2015

It's not cool!


今天跟同事討論到抄襲仿冒,以及美其名的「翻玩」模式,一開始說到J.S.為某M牌相繼推出了麥當勞、芭比以及卡通系列,這是翻玩沒錯,雖然我覺得拿其他品牌企業商標去發展成自己的系列是個蠻爭議的行為,但至少在推出後不會有人說「誒!麥當勞推出洋裝、飾品餒!」「你有看到芭比(公司)推出一系列的服裝系列嗎?」這樣的話,至少他有入不少玩味性質的設計元素去融合修改,而且大家都還知道那是某知名M牌的系列。


 
好,重點來了,就在我們討論的同時,有一位路人穿著「疑似」Goyard與vans聯名的款式(下圖),我一看到就翻白眼,跟我同事說「你看才剛講完就出現一個低俗的冒牌貨!」,但我同事感到很驚訝,因為他「真的以為那是Goyard與vans的聯名款式」,但事實上這只是一個名為「Christoper wanton」的品牌(?)推出一系列的「翻玩」產品,首先,Goyard沒有授權印花給他們,他們是翻玩!Vans也沒有授權給他們鞋子版型跟款式,他們說他們還是翻玩!
  

據悉,該「翻玩品牌」的初衷是一群街頭玩家,很喜歡Vans的鞋款,又很喜歡經典極致工藝的Goyard於是「在非官方的合作下,自行生產了一系列的『翻玩』產品」,請問這跟仿冒品有什麼兩樣?而且還標上品牌的商標,這不是誤導消費者是什麼?這不是仿冒品這是什麼?
    
總結兩字箴言:無恥!
 
想購買翻玩商品請入內:http://christopherwanton.us

喔!忘了說臉書代購「仿冒品的仿冒品」也很多!祝大家購物愉快!