23 Feb 2018

事實上手機是個多好作為交流與互動的產物啊!

昨日晚間在電台節目中,與M聊到了現代人與手機的關係,這是一個很多人討論的話題,不過我們有一個新的想法,我不認為是手機造成人們的交流障礙,因為對我來說,手機是一個很好交流的媒介。

春節假期的期間,我沒有返鄉,反而是到蘇州友人家感受中國過年的氛圍,其實跟台灣差不多,不是外出走春,就是窩在沙發上看電視、玩手機。友人大概下載了一整iPhone頁面的手機遊戲,戲稱是寒假作業,我跟他待在沙發上,彼此用著手機,我看著掏寶、公眾號的一些文章,然後翻了牆瀏覽臉書、instagram、youtube、然後Follow了一下紐約時裝周、幾個新聞評論網站,在這段期間裡他不知道死了幾次、殺了幾個對手,贏了幾次,得多少金幣跟裝備,但似乎跟我無法有什麼交流,也不知道是不是因為我沒有玩手機遊戲,抑或是說我玩不下手機遊戲的緣故,所以無法與他交流?

不過在這期間我倒是一直用掏寶上的好物、社交平台上蠢萌動物、Runway上的有趣款式、國際新聞來擾亂他的戰爭遊戲,如果遊戲中的戰爭是個現實,我應該是將軍旁漫不經心的隨扈,然後將軍會死很快。

與M在討論的是,我們是個很喜歡分享、交流事情的族群,所以就算是低頭滑手機,還是能從中引發互動,而且很容易延伸到其他話題,手機所扮演的角色也只是個平台或說是媒介,而且說到根本,這也是手機最純粹的角色定位。


但換個角度,其實手機遊戲本來就是個很個人的產物,畢竟使用個人用品作為載體的產物,就算能遠端連線、群戰,其實當中設計還是以個人模式為主,要一邊玩遊戲又要一邊互動,也是件滿惱人的事,這是我受友人影響,下載了手機遊戲,然後玩了一下子後刪除後的感想。


我想說的是,很多文章觀點都是在說手機成癮造成人群疏離,但其實現代人聚會當中,如果去除手機,真的有辦法與人交流對談的人能有幾個?
與人互動、交流,其實是個習慣還有生活需求,所以每個人對此的表現當然也都不同,所以手機並不是個造成社交隔閡的重點,每個人都有交流的方式及需求,只是封閉久了、不習慣了,不知道怎麼去活化這份行動力。


其實手機也真的滿無辜的,大眾因為有了社交障礙後便以手機作為擋箭牌,但事實上手機是個多好作為交流與互動的產物啊!別再誤會手機了。

7 Mar 2017

完整的定義是模糊的,對於外人來說總是如此。


想起有一次與生父的現任妻子單獨吃飯,那女人對我說,「我跟爸爸其實對你感到很抱歉。」聽到這句話時,心中一陣平靜,感覺這是句遲來的道歉,但該被道歉的其實是一手養育我的母親,而她繼續說「我們覺得,如果當初把你接來跟我們住,你應該會有更好的生活跟發展。」。

25 Oct 2015

39

醒,但沒有從夢中醒來,散落床沿的是一陣錯愕,鬧鐘顯示時間十點十八分,我鐵定遲到了。

匆忙整理、打扮,我狂奔出門,隨手攔車直飆公司,狂飆的目的只是為了縮短誤差,我遲到了

這是個哀怨的早晨,我的早餐是跌出計程車後隨手買的39元超值早餐—「御飯糰搭小杯美式咖啡」。

御飯糰,吃的匆忙,也感受得到飯糰的粗糙,米飯如砂礫,肉鬆如碎木屑,一種充分表現「勞碌命」的組合混合成一個三角造型,包覆一層海苔,拙劣地想粉飾粗糙的本質。

美式咖啡,我認為我是習慣黑咖啡的苦味,但對於失誤的混合仍無力招架,錯愕、慌張、不安、無奈及歉疚,是五味雜陳的情緒口味、是負能量。咖啡不是苦也不是香,是失調。


這是個哀怨的早晨,我的味覺用三分鐘證明了它。

9 Oct 2015

28 Sep 2015

Be a voice, not an echo. / 陳珊妮2015演唱會


因緣際會下,我在開演的前一天決定要去看陳珊妮的演唱會,跟很多粉絲不同的是,我根本還沒聽這張專輯!只有在Spotify聽了幾次「悲傷被下載兩次」還有一個什麼「午後」的,沒錯,歌名我也「還沒」記起來,但我知道我蠻喜歡陳珊妮的。

就如此莽撞地闖進了陳珊妮的音樂世界,一襲黑紗透視裝,她帶著點霸氣的辣味登場(我還以為開深V!結果有肉胎... 呃,不過這是件好事!),而在開場沒多久時問了大家「中秋節沒跟家人一起過不會被罵嗎?還是,我是你們唯一的家人?(羞赧笑)」,真是個可愛的女子,我是說公主!

23 Jul 2015

It's not cool!


今天跟同事討論到抄襲仿冒,以及美其名的「翻玩」模式,一開始說到J.S.為某M牌相繼推出了麥當勞、芭比以及卡通系列,這是翻玩沒錯,雖然我覺得拿其他品牌企業商標去發展成自己的系列是個蠻爭議的行為,但至少在推出後不會有人說「誒!麥當勞推出洋裝、飾品餒!」「你有看到芭比(公司)推出一系列的服裝系列嗎?」這樣的話,至少他有入不少玩味性質的設計元素去融合修改,而且大家都還知道那是某知名M牌的系列。


 
好,重點來了,就在我們討論的同時,有一位路人穿著「疑似」Goyard與vans聯名的款式(下圖),我一看到就翻白眼,跟我同事說「你看才剛講完就出現一個低俗的冒牌貨!」,但我同事感到很驚訝,因為他「真的以為那是Goyard與vans的聯名款式」,但事實上這只是一個名為「Christoper wanton」的品牌(?)推出一系列的「翻玩」產品,首先,Goyard沒有授權印花給他們,他們是翻玩!Vans也沒有授權給他們鞋子版型跟款式,他們說他們還是翻玩!
  

據悉,該「翻玩品牌」的初衷是一群街頭玩家,很喜歡Vans的鞋款,又很喜歡經典極致工藝的Goyard於是「在非官方的合作下,自行生產了一系列的『翻玩』產品」,請問這跟仿冒品有什麼兩樣?而且還標上品牌的商標,這不是誤導消費者是什麼?這不是仿冒品這是什麼?
    
總結兩字箴言:無恥!
 
想購買翻玩商品請入內:http://christopherwanton.us

喔!忘了說臉書代購「仿冒品的仿冒品」也很多!祝大家購物愉快! 

19 Apr 2014

個人筆記本設計 / Personal Notebook Design _Golden Space

Personal Notebook Design _Golden Space / 2013
個人主題筆記本設計,以「魔法書」的概念製作而成的手工筆記本,書本外皮使用自己手工加工而成的紙材製作,並已挖孔三角形的方式點綴素面的筆記本封面,從挖孔處透出的紫色調馬賽克宇宙圖使平面化的黑色封面多了份層次感,而三角形的中央特別放置了一個小金人模型,傳達一種遨遊星際的概念,也讓整體多了份奇幻以及神秘的感覺。


Personal Notebook Design _Golden Space / 2013